Спикер Госдумы, вероятно, решил, что он и есть тот Юпитер из крылатого выражения, потому как некоторые действия говорят об этом.
Ранее, до 2016 года депутатом можно было голосовать дистанционно, иначе говоря, выдавать доверенность права голоса другому депутату. Однако депутаты решили, что это несправедливо по отношению к избирателю и отменили сие право. Но не все прекратили пользоваться таким правом.
Например, Вячеслав Володин, он же спикер, не соблюдает собственные же правила в Госдуме. Примечательно и то, что сам же Володин и был противником данной процедуры. Однако это не значит, что он не пользуется такой процедурой: как говорится, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Вчера спикер Думы был в Саратовской области, но в системе учёта голосов было видно, что он был в тот момент на Охотном ряду, д. 1.
Такие исключительные прерогативы могут подрывать как авторитет самого чиновника, так и его коллег, поскольку это может быть признаком неуважения к своим инициативам. Именно власть должна подавать положительный пример поведения гражданам страны. Народ всегда ориентируется на своих правителей в нравственных и моральных качествах, поэтому поступок Володина должен стать для многих законотворцем антипримером. Конечно, при условии, что у спикера не было на то веских причин.